Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Земсков, А.И. - Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности
Земсков, А.И. - Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности
Статья
Автор: Земсков, А.И.
Научные и технические библиотеки: Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Земсков, А.И.
Научные и технические библиотеки: Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности
б.г.
ISBN отсутствует
На полку
Статья
Земсков, А.И.
Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности / А. И. Земсков, А. Ю. Телицына // Научные и технические библиотеки. – 2024. – №4. – С. 131-145.
Статья представляет собой исследование материалов, созданных с использованием автоматической генерации текста в библиотечной деятельности. В работе наглядно показано, как близко к общепринятому стилю и формату написания публикаций по библиотечной тематике искусственный интеллект (ИИ) создаёт свои тексты. Цель работы – предостеречь читателей будущих произведений, созданных при помощи ИИ, и по возможности предотвратить нарушения публикационной этики. В ходе исследования проводится комплексное сравнение, оценивающее качество и сходство текстовых материалов, практическое применение технологии генеративно-предиктивных текстов (GPT) в сфере библиотечной деятельности. Выявлены преимущества и недостатки обоих подходов. Результаты данного исследования имеют важное значение для понимания возможностей и ограничений ИИ в сфере библиотечной деятельности, а также для определения контекстов, в которых автоматизированные системы могут быть наиболее эффективными по сравнению с авторами-людьми. Чат GPT – великолепный справочный и вспомогательный инструмент на основе аккумулированных образцов. Материал, созданный чатом GPT, в правовом отношении близок к статьям из энциклопедии или энциклопедического справочника, но не имеет конкретного автора (авторов). То есть этот материал не является независимым творческим произведением, и защищать его обычным авторским правом сложно. Авторы считают полезным указывать места в работе, составленные с помощью ИИ. Нужны дальнейшие проработки вопросов права на GPT-материалы. Мы приглашаем к открытому обсуждению затронутых проблем. Исследование проведено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
общий = БД Библиотековедение. Библиография
общий = ChatGPT (программный продукт)
общий = ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
общий = БИБЛИОТЕЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
общий = БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
общий = БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
общий = ИНДЕКСИРОВАНИЕ (библ.)
общий = СИСТЕМАТИЗАЦИЯ (библ.)
общий = СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
Земсков, А.И.
Демонстрация возможностей чата GPT в библиотечной деятельности / А. И. Земсков, А. Ю. Телицына // Научные и технические библиотеки. – 2024. – №4. – С. 131-145.
Статья представляет собой исследование материалов, созданных с использованием автоматической генерации текста в библиотечной деятельности. В работе наглядно показано, как близко к общепринятому стилю и формату написания публикаций по библиотечной тематике искусственный интеллект (ИИ) создаёт свои тексты. Цель работы – предостеречь читателей будущих произведений, созданных при помощи ИИ, и по возможности предотвратить нарушения публикационной этики. В ходе исследования проводится комплексное сравнение, оценивающее качество и сходство текстовых материалов, практическое применение технологии генеративно-предиктивных текстов (GPT) в сфере библиотечной деятельности. Выявлены преимущества и недостатки обоих подходов. Результаты данного исследования имеют важное значение для понимания возможностей и ограничений ИИ в сфере библиотечной деятельности, а также для определения контекстов, в которых автоматизированные системы могут быть наиболее эффективными по сравнению с авторами-людьми. Чат GPT – великолепный справочный и вспомогательный инструмент на основе аккумулированных образцов. Материал, созданный чатом GPT, в правовом отношении близок к статьям из энциклопедии или энциклопедического справочника, но не имеет конкретного автора (авторов). То есть этот материал не является независимым творческим произведением, и защищать его обычным авторским правом сложно. Авторы считают полезным указывать места в работе, составленные с помощью ИИ. Нужны дальнейшие проработки вопросов права на GPT-материалы. Мы приглашаем к открытому обсуждению затронутых проблем. Исследование проведено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.
общий = БД Библиотековедение. Библиография
общий = ChatGPT (программный продукт)
общий = ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
общий = БИБЛИОТЕЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
общий = БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
общий = БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
общий = ИНДЕКСИРОВАНИЕ (библ.)
общий = СИСТЕМАТИЗАЦИЯ (библ.)
общий = СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ
