Электронный каталог НБ БНТУ

Статья

Тютюнник, В.М.
Понятия показателя и критерия в научных исследованиях (к 40-летию одной из публикаций В. М. Мотылёва) = The concepts of indicator and criterion in scientific research (towards the 40th anniversary of an article by V.M. Motylev) / В. М. Тютюнник, В. С. Лазарев. – DOI 10.25281/0869-608X-2025-74-2-179-190 // Библиотековедение. – 2025. – Т. 74, № 2. – С. 179-190. – Режим доступа : https://rep.bntu.by/handle/data/155137. - Номера журнала нет в фонде библиотеки.

Рассмотрена статья В. М. Мотылёва «Содержание и соотношение понятий “показатель” и “критерий”» 1985 г. и ряд других, близких по времени и содержанию, публикаций этого автора. Показано, что трактовка и определение В. М. Мотылёвым этих понятий применительно к дисциплинам социально-коммуникационного цикла и так называемым метрическим исследованиям объективно остается и сегодня наилучшей и более предпочтительной к использованию, чем определения показателя и критерия в различных словарях. В.М. Мотылёв дал определения: «…показатель - это некоторое измеряемое свойство объекта, используемое для количественной характеристики другого непосредственно не измеряемого свойства»; «…в количественных исследованиях критерий - оценочный показатель, величина которого принимается как числовое выражение качественного соотношения “лучше - хуже” при выработке управленческих решений. Чем больше (или меньше) величина критерия, тем лучшим считается вариант соответствующего ему состояния или свойства объекта». Он установил, что «формирование количественного критерия сводится к выбору из множества показателей, описывающих свойства объекта, одного для использования в режиме оценки». Проверка авторами дефиниций и употребления этих терминов в специализированных и неспециализированных словарях, а также в отечественных и зарубежных публикациях показала, что в большинстве случаев наблюдается полное игнорирование формулировок В.М. Мотылёва, что продолжает развивать путаницу и невозможность сравнения результатов различных исследований, для чего, в том числе, и служит унификация научной терминологии. Современные исследования, позиционирующие себя как «метрические», регулярно «хромают» из-за путаницы в понятиях «измерение» и «количественное исследование», непосредственно измеряемое и косвенно оцениваемое свойство объекта (или «индикатор» и «оцениваемое свойство»), «индикатор» и «критерий». Это затрудняет проведение таких исследований, хотя В.М. Мотылёв еще 40 лет назад писал, что «количественный анализ заключается не в... расчетах, а в выявлении связей между явлениями, определении формы и тесноты этих связей, раскрытии тенденций и закономерностей».

02

общий = БД Труды научных работников БНТУ : 2025г.
труды сотрудников БНТУ = Научная библиотека БНТУ (Минск) (труды)
труды сотрудников БНТУ = Искусство. Культура. Библиотечное дело (труды)
общий = ПОКАЗАТЕЛИ
общий = ИССЛЕДОВАНИЯ
общий = АКТУАЛИЗАЦИЯ
общий = БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ
труды сотрудников БНТУ = Совместные публикации (труды) : Российская Федерация : Московский государственный институт культуры