Электронный каталог НБ БНТУ

Статья

Лазарев, Владимир Станиславович.
О ценности научного документа. Часть 1 = On the value of a scientific document. Part 1 / В. С. Лазарев. – DOI 10.19181/smtp.2023.5.4.8 // Управление наукой: теория и практика / гл. ред. Е.В. Семенов. – 2023. – Т.5 №4. – С. 146-165. – Режим доступа : https://rep.bntu.by/handle/data/139036. - Журнала нет в фонде библиотеки. – На рус. яз.

Рассмотрена терминологическая путаница, связанная с наименованиями свойств научных документов, отображаемых фактом их цитируемости. В очередной раз аргументируется утверждение, что непосредственно цитируемость научных документов отражает их использование, которое, в свою очередь, отражает их ценность. Необходимость продолжения соответствующей полемики и усиления аргументации вызваны тем, что многие специалисты либо не ассоциируют цитируемость с ценностью, либо безразличны к вопросу о свойстве документов, отображаемых цитируемостью, либо смешивают ценность документа с его качеством. Более того, существует авторитетная точка зрения, согласно которой использование – лишь один из факторов, вызывающих цитируемость научных документов; при этом обращения к документам считаются, напротив, несомненным свидетельством их использования, в то время как в этом случае остаётся неизвестным, будет ли полный текст затребованного документа хотя бы бегло просмотрен пользователем. Эти вопросы получают в статье своё критическое рассмотрение. Высказывается мнение, что путаница с понятием «использование документа» связано с невольным смешиванием его с традиционной библиотечной концепцией «использования фонда». Показано, как принятие к рассмотрению философского понятия ценности может внести ещё больше путаницы в терминологию, используемую для обозначения свойства научного документа, отражаемого par excellence его цитируемостью. Критически проанализированы существующие в библиотековедении определения «ценности документа». Предпринимается попытка уточнения понятий и содержания терминов «ценность научного документа» и «использование научного документа». Конкретно же в первой части данной работы приведены в основном примеры и критика терминологической путаницы с наименованием свойства научного документа, отображённого его цитируемостью и использованием. Они рассмотрены сквозь призму неуточненных понятий ценности и качества научного документа, которыми автор пользовался до завершения работы над второй частью исследования, где понятие ценности научного документа будет развито и уточнено.

002.1

общий = БД Труды научных работников БНТУ : 2023г.
труды сотрудников БНТУ = Научная библиотека БНТУ (Минск) (труды)
труды сотрудников БНТУ = Искусство. Культура. Библиотечное дело (труды)
общий = НАУЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
общий = ТЕРМИНОЛОГИЯ
общий = КАЧЕСТВО
общий = НАУЧНОЕ ЦИТИРОВАНИЕ
общий = ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
общий = БИБЛИОМЕТРИЯ
общий = ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ
общий = ЦЕННОСТИ
общий = БИБЛИОТЕЧНЫЕ ФОНДЫ