Поиск :
Личный кабинет :
Электронный каталог: Лазарев, Владимир Станиславович - Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)
Лазарев, Владимир Станиславович - Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)
Статья
Автор: Лазарев, Владимир Станиславович
Управление наукой: теория и практика: Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)
Bibliometrics, Scientometrics and Informetrics. Part 3. Object (Ending)
б.г.
ISBN отсутствует
Автор: Лазарев, Владимир Станиславович
Управление наукой: теория и практика: Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание)
Bibliometrics, Scientometrics and Informetrics. Part 3. Object (Ending)
б.г.
ISBN отсутствует
Статья
Лазарев, Владимир Станиславович.
Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание) = Bibliometrics, Scientometrics and Informetrics. Part 3. Object (Ending) / В. С. Лазарев. – DOI 10.19181/smtp.2021.3.2.5 // Управление наукой: теория и практика / гл. ред. Е.В. Семенов. – 2021. – Т.3 №2. – С. 99-136. – Режим доступа : https://rep.bntu.by/handle/data/96089. - Продолжение. Начало: Т.2, №4, 2020. – Журнала нет в фонде библиотеки. – На рус. яз.
Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к названным трём «метриям» в данной части рассматривается представление об их объекте. Его переосмысление с использованием современного широкого значения термина «документ» позволило прийти к выводу о (как минимум) максимальном сближении трактовок объектов библиометрии, наукометрии и информетрии. В любом случае подобный сравнительный анализ объектов способствует выявлению как сходства, так и различий между тремя «метриями», что важно, поскольку их осознание – вполне очевидное исходное условие для взаимообогащения (искусственно разошедшихся?) «метрий» знаниями и концепциями. В данной, третьей, части статьи приведены примеры понимания объектов библиометрии, наукометрии и информетрии с применением современного, «широкого» значения понятия «документ». Показано, что при таком подходе ещё более сближаются трактовки объектов библиометрии, наукометрии и информетрии, потециально расширяются их познавательные возможности. Намечены пути возможных дальнейших исследований в этом направлении с учётом представлений о предмете исследования как о понятии, зависимом от прилагаемых методов, и об эмпирическом объекте, выделяемом в связи с задачами познания, выраженными в трудах В. С. Стёпина.
002:001.103:004.6
общий = БД Труды научных работников БНТУ : 2021г.
труды сотрудников БНТУ = Искусство. Культура. Библиотечное дело (труды)
общий = БИБЛИОМЕТРИЯ
общий = НАУКОМЕТРИЯ
общий = ИНФОРМЕТРИЯ
общий = ОБЪЕКТЫ
общий = НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
общий = НАУЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
труды сотрудников БНТУ = Научная библиотека БНТУ (Минск) (труды)
Лазарев, Владимир Станиславович.
Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 3. Объект (окончание) = Bibliometrics, Scientometrics and Informetrics. Part 3. Object (Ending) / В. С. Лазарев. – DOI 10.19181/smtp.2021.3.2.5 // Управление наукой: теория и практика / гл. ред. Е.В. Семенов. – 2021. – Т.3 №2. – С. 99-136. – Режим доступа : https://rep.bntu.by/handle/data/96089. - Продолжение. Начало: Т.2, №4, 2020. – Журнала нет в фонде библиотеки. – На рус. яз.
Упрощённое, а порой и вульгарное понимание роли наукометрии в управлении наукой обостряет необходимость в более глубоком понимании её сущностных характеристик. В данной работе наукометрия рассматривается в теснейшей связи с библиометрией и информетрией, которые являются наиболее близкими к ней областями научного знания. Применительно к названным трём «метриям» в данной части рассматривается представление об их объекте. Его переосмысление с использованием современного широкого значения термина «документ» позволило прийти к выводу о (как минимум) максимальном сближении трактовок объектов библиометрии, наукометрии и информетрии. В любом случае подобный сравнительный анализ объектов способствует выявлению как сходства, так и различий между тремя «метриями», что важно, поскольку их осознание – вполне очевидное исходное условие для взаимообогащения (искусственно разошедшихся?) «метрий» знаниями и концепциями. В данной, третьей, части статьи приведены примеры понимания объектов библиометрии, наукометрии и информетрии с применением современного, «широкого» значения понятия «документ». Показано, что при таком подходе ещё более сближаются трактовки объектов библиометрии, наукометрии и информетрии, потециально расширяются их познавательные возможности. Намечены пути возможных дальнейших исследований в этом направлении с учётом представлений о предмете исследования как о понятии, зависимом от прилагаемых методов, и об эмпирическом объекте, выделяемом в связи с задачами познания, выраженными в трудах В. С. Стёпина.
002:001.103:004.6
общий = БД Труды научных работников БНТУ : 2021г.
труды сотрудников БНТУ = Искусство. Культура. Библиотечное дело (труды)
общий = БИБЛИОМЕТРИЯ
общий = НАУКОМЕТРИЯ
общий = ИНФОРМЕТРИЯ
общий = ОБЪЕКТЫ
общий = НАУЧНАЯ КОММУНИКАЦИЯ
общий = НАУЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
труды сотрудников БНТУ = Научная библиотека БНТУ (Минск) (труды)